就因为要求程序正义，在美国，从来没听到过刑讯逼供。

　　“你有权保持沉默,但你所说的话将成为呈堂证供......”这句话源于是著名的“米兰达法案”，确立了警方在讯问时，嫌疑人的沉默权。

　　这也是对公权力的制约，防止刑讯逼供现象的出现，保障诉讼程序公正进行。

　　为什么要强调程序正义?

　　以警方为代表的公权力，只有在正当程序下获取的证据，才能够对罪犯定罪量刑，这就是美国人认为的法治精神。

　　因为公权力天生有肆意滥用的倾向，而如果在没有合法程序要求的情况下，任何公民都有可能遭遇不公正的判决，那么正义就无法保障。

　　如果没有程序正义的要求，那么以正义之名实施的罪恶，总是冠冕堂皇的而且又无所顾忌的。

　　警察权力很大，司法的权力也很大，如果没有程序合法要求的约束，权力被滥用那是必然的。

　　为避免警察和法官过于随意而自由发挥法律，作出比魔鬼还邪恶的事出来。程序正义的要求就是第一要求，同时程序正义也是所有法治国家的基础。

　　周立波最新消息2018

　　新浪海外网5月24日电 当地时间24日上午10点，周立波涉毒持枪案在美国纽约第十次开庭审理。据最新消息称，美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案，法官已采纳撤案动议，该案将于6月4日最终宣判。据悉，周立波律师认为，因为周立波母语非英语，所以警方搜车的合法性受到质疑，因此从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。律师表示，该案将于2018年6月4日再次开庭，如果检方不上诉，那么6月4日检方将会撤案。周立波在开庭前发表微博称，“在本次事件中，我没有任何过错，没做亏心事，无惧鬼敲门，我问心无愧。我重申车内的枪毒与我没有任何关系”。他说，坚信最后呈现的一定是自己想要的结果。