其实，持这种观点的这些学者之所以百思不得其解，是因为他们给自己的思维下了一个套：刘备伐吴大败输亏，是错误的。诸葛亮则是一贯正确的。一贯正确、知前五百年知后五百年的诸葛亮，恰恰这次不事先纠正刘备的错误，不阻止刘备东征，当然是令人不解的。

什么叫画地为牢?可能就是指这种给自己思维下套的情况。

根据我的理解，诸葛亮不劝阻刘备伐吴，有两种可能。

第一种可能，诸葛亮是不赞成刘备伐吴的。虽然诸葛亮不赞成，却不去阻止，诸葛亮不阻止自有他的理由。此时刘备已到暮年，来日无多，对诸葛亮来说，最高权 力的大饼马上就要从天而降。多少年都忍过来了，随刘备怎么折腾，诸葛亮都不会在这个时候去批刘备的龙鳞。诸葛亮有足够的耐心，等待刘备归天，自己掌权。即 使刘备错了，等自己掌权后再去纠正。

《三国志·法正传》记载，刘备大败，退还白帝城之后，诸葛亮发了一通感慨。诸葛亮说，只有法正才 能阻止刘备东征，即使法正不能制止刘备东征，也不至于如此大败输亏。言下之意是说，俺诸葛亮人微言轻，是阻止不了的。言下之意是说，我老诸葛不出面阻止， 也没有责任，反正我阻止不了。

诸葛亮这个老滑头，不仅很会做人，也很会说话，恰如其分地把责任推个一干二净，但不推给别人，说只有法正才能阻止刘备，但法正已死，当然也就没有责任。