先不用说高宗那时候的事了，就两宋几百年時间去看看，你就会发现宋的统治者非常喜欢“议和”，有的人只是用胆怯、智障、软弱无能这些语汇去描述一个人宋统治者，实际上它是简易而粗鲁的历史观。仔细观察下，人们就能发觉为何两宋统治者会那麼喜欢“议和”。

宋与附近周边国家比[文]较下，会发觉这两个[章]特点。

第一，军事弱，宋的军事确实孱弱，宋不但打不过辽、金、乃至连小小的西夏都打不过，可悲。

第二，经济强，宋的经济迅猛发展，两宋皆这般，宋的统治者在发展趋势经济层面非常有一套。

综合来看，为什么宋的统治者喜欢“议和”，原因皆再此。假如开战，宋军事不敌，损害远高于敌国，显著有益于敌国而不利宋。但假如议和，发展趋势经济，宋的经济基本管理理念迅猛发展，权益的天平秤将大大的趋向于宋，尽管要赔偿给游牧民族一些银两，但宋却能加倍的捞回来。

反过来看这种游牧民族，他们生活的地域微寒落伍，他们自身文明水平低，不善于管理方法发展趋势经济，他们中华民族挺大水平上就是说借助战争，借助抢掠残杀来考虑本中华民族的物质经济需求。

你让他们讲和，互不侵犯，好似让劫匪别去打劫一样，挺大水平上但是断掉他们的发财路，对他们是极不好的。自然宋只能赔一部分银两给他，不然他们当然不愿。

历代王朝，打的过北方地区游牧民族的中华政权是极少数，何况宋代先天性小短腿，没拥有幽云十六州。并且与别的时期不一样，宋代遭遇的北方地区游牧民族已经不再是简易的游牧民族，只是创建了统一封建社会国家政权的强劲阵营。

各代和游牧民族打，北方地区基础全是部落联盟的落伍政权方式，可是宋代应对的西夏及其辽金蒙，是创建了封建社会统一政权的，这种政权方式更为平稳，尤其皇位交接的时候，不易出动荡，并且战争发展潜力和持续力也更强。因此宋遭遇的是两个国家中间的战争，终究是长期持续，并且不易那麼击溃另一方的。别的时期遭遇的全是国家和部族的战争，自身能够输100次，可是一旦击败这些疏松的部族，也就获胜。辽金等国，乃至已经将自身国土上的汉族人变为了自身的人民，这并不是别的部族能够比得上的。

因此，议和不一定就[来]是说有害于宋有利于[自]敌，换一个视角看一[历]下，你就会发现，宋[史]的统治者虽不善于打[大]架斗殴，确是个聪明[全]的生意人，可以该国[网]经济发展趋势的这般[文]之好的统治者，并不[章]可以只是坑货描述一[来]个人之。