古时候中国人有多高？真的比现代的人高多了吗？中国古代野史演义中常见的一种豪横桥段，即“炫高”。例如古典文学《三国演义》中，只要各路大神一出现，必定报身高。白面曹操有七尺高，爱哭的刘备身高七尺五寸，猛张飞八尺八尺，红脸子关羽九尺。出现不久就拿到盒饭的华雄，也一样有九尺。

关羽身高九尺？

根据现代标准，即使是最矮的曹操，身高也能达到2米1，放美职篮可以打中锋。“身长九尺”的关羽，身高更是将近三米，“温酒斩华雄”的那一战，等于是两个“三米大汉”在血拼。

而且放在正史记载中，很多古代人物的身高，也是让人一换算就吓坏了：例如，《史记》中的西汉开国功臣郦食其，出场时就是“年六十余，长八尺”。什么叫“高阳酒徒”？这完全就是巨人了。

游历列国的孔夫子，又是一个「九尺有六寸」的巨人。这就是说，如果古代名人组合在一起打篮球，简直就是碾压篮球明星的“巨人队”。

这种惊心动魄的场面，也让不少“历史票友”发出“古人长得真高”的感叹，有些好心人也开启了“中国人变矮”的模式，问起“为什么中国人变矮”时，都有不少人对此感叹。

然而，古代的度量衡转换，实际上与现代有不少出入。例如秦汉到三国时期的“一尺”，并不是我们现在所熟悉的0.33米，而只是大约0.23米。

如此变化无常，许多古时候的名人看起来无比豪迈，也大大缩小了：曹操一米六，刘备一米七三，张飞一米八。但关羽、华雄、孔子等却有二米零七多的身高，可算得上是巨人了。

真实历史古代人身高

而且，与史书上所记录的资料相比，中国人的真正身高是怎样的呢？第一个比较「实」的，是考古资料。根据北京西屯墓园的考古资料，当地已发现从汉朝到明清墓葬400余座。

根据墓室中的人体骨骼标本推算：此地汉墓男性身高约为一米四四至一米五四之间，即使是相对较高的清代人体标本，其身高也仅为一米五九至一米六零。就算是《三国演义》中“矮一点”的曹操，也都称他为巨人。

从全国范围来看，上个世纪80年代，国家考古所提供的权威资料：中国各地秦汉墓中出土的人骨标本，平均身高约为一米六七，而隋唐宋元明清时期墓葬中的一米六七。

与之相比，1979-1980年间，中国18-25岁城市里的年轻男女平均身高是一米七零和一米五九。仅从这一对比就可以说，“中国的矮化”是一个伪命题。那么，这些考古学的成果，能代表古代人的真正高度吗？古人身高也可以生动说明，也是古代兵役的标准。

古代军人身高标准

历朝历代，身高常被认为是“硬杠”。例如战国时期的车兵和骑兵，对车兵的身高要求很高。据《六韬》记载，当时战车兵必须“取年四十以下，长七尺五寸以上”，即身高“七尺五寸”、四十岁以下的士兵。兵士要“长七尺五寸以上，壮健捷疾”。看不出强壮能跑之外，“七尺五寸”同样是硬标准。那个「七尺五寸」有多高？根据秦汉时期的度量衡，大约一米七三。

宋时期，发展到“国家养兵”的时期，享有优厚待遇的“大宋禁军”，入选时的“硬杠”也是身高。宋将禁军高度由“五尺五寸”到“五尺八寸”分成五个等级，按照宋代的度量衡换算，即一米七一至一米八零。后来元明清三代军队，也基本遵循了这一兵种标准。““八大奇观”秦始皇兵马俑，兵马俑的平均净身高，也有一米七七。

这就是说，穿越中国古代，身长达到一米七，那就是标准的“大个子”。

近代人身高

这么高的高度，放在同代人的世界上又有什么意义？晚明访问中国的传教士利玛窦，在他的著作著作中提出，中国不仅“比欧洲富裕得多”，而且身高“比我们(欧洲人)高一些“。欧洲人惊讶中国人身高这就不足为奇了。

即使在近现代中国还[文]落后挨打的十九世纪[章]后半叶，欧洲多国征[来]募的标准仍然是一米[自]六六，低于中国宋代[历]禁军征兵标准。一八[史]八九年，波兰军队的[大]平均身高更是大约一[全]米六二。

即使是这个“高度问题”，也成为近代中国对外战争中的一道伤痕：1895年甲午战场上，清军在被日本军队彻底打败时，日本的随军记者也嘲笑道：“清军个头大，却完全不用白刃战，每次白刃战，他们都……逃走。”

1900年，当八国[网]联军肆虐北京城时，[文]八国联军司令瓦德西[章]还派医生到北京的城[来]门，对那些过往的中[自]国人进行检查，结果[历]却是让他震惊：百分[史]之九十五的北京男性[大]市民，在其所居住的[全]城市里，他们的身高[网]与健康状况都非常好[文]。

正因为如此，瓦德西在给德皇的信中，有一句很有名的话：“我们西方人，不能把它看作是一个衰弱的，或者是已经丧失德行的，他们依然充满生气、勤俭和巧慧……”

然而，也正是从这一[章]时期开始，中国与西[来]方的“身高对比”，[自]差距曾迅速拉大。在[历]经济民生困难重重、[史]人民营养水平严重低[大]下的旧中国时期，中[全]国人的平均寿命曾经[网]只有35岁，民国三[文]十八年，死亡超过万[章]的就有59场，医疗[来]救助严重滞后。在这[自]个艰难时期，人们的[历]身体素质自然也不能[史]得到保证。

例如抗战时期的国军，在当时英美“盟国”眼中，一个形象就是营养不良，体格不佳。一九四三年，国民政府派遣一千八百名新兵到蓝伽受训，竟有百分之六十八的士兵因身体不合格而被淘汰。这个“中央军”还自称优中选优，普通百姓的营养水平，自然也能想到。

曾有学者统计过，仅二十世纪四十年代的上海，14岁左右青少年的平均身高，竟比十年前同龄人大约矮五到八公分。

相反，与西方同期相比，随着科技经济的发展、营养水平的提高，身高也有了飞跃。根据西方人的统计数据，从美国建国至20世纪80年代，美国男性平均身高增加了8厘米。

而且在19世纪末至[大]20世纪中后期，欧[全]洲男人的平均身高增[网]加了11厘米。大家[文]对“欧美人高个”的[章]印象，基本上都源于[来]这个时期。

但是今天，随着中国的飞速发展，中国人却在迅速地“变高”。在1985-2019年间，中国男人的平均身高增加了8厘米，女人增加了6厘米，而中国19岁男性则冲向了1米75，位居东亚第一。或许，如此“高调”的景象，仍在迅速地进行着。

“长高”这一问题，[自]不仅仅是中国人的生[历]理问题，更是古代生[史]活水准的写照，也是[大]近代中国百年兴衰记[全]忆的生动缩影。

参考资料：《项羽关羽是巨人吗？初探我国古代人的身高》《北京地区古代人群身高的研究》《中国历代军事制度》《我国人均身高已冲到东亚第一！您的孩子达标了没》