曹操，曹孟德，何许人也？戏剧里边的白脸曹操？乱世奸臣？亦或是盖世英雄？我们应当怎样给富有神话的角色下结论呢？我还是要注重三个形象，民间形象，小说形象及其历史形象，曹操在群众内心早就变成奸臣的品牌代言人，因此民间形象是反派角色的，小说形象虽也在一定水平上诋毁曹操，可是整体还是较为中肯的，认可了曹操的贡献，而真实的历史形象是怎么样的呢？

实际上曹操才干十分出色，他打破了汉朝后期所有官员规定出身名门的要求，不看门第的破格提拔了张辽、徐晃等，并且在北方地区实行了屯田制，促使那时候魏国的粮食产量是蜀国的10倍，显而易见，蜀国拿什么与之匹敌，而曹操做的这种，也为最后汉朝一统天下做了埋下伏笔，除了这种，曹操的文学水准和军事，政治水准，都值得后代去好好地研究学习。

三国志的创作者陈寿在史籍里边是那样记述曹操的：“抑可谓非常之人，超世之杰矣”，可见对曹操的点评之高。即便来到隋朝，民间流行的木偶戏《谯水击蛟》，也叙述的是曹操十岁时便是少年英雄，英勇地击败鳄鱼的传说故事，来到唐代，曹操在主流产品社会舆论中开始由白转灰了，唐太宗李世民将他比成汉朝权臣霍光，点评也算中肯。他被觉得是那时候的优秀领导者。

宋代由于程颐开创理学，最讲忠孝仁义二字，往日英杰曹操的形象就开始骤变，成千上万路人由粉转黑。《东坡志林》中描绘了老百姓听说书人讲三国的故事，一说到曹操打过败仗，老百姓居然会激动得唱起歌来。

之后的南宋位居中国南方，又一直处在金国武力威胁之中，因此对三国时的北强南弱深有体会。南宋官府强加于当初一样占有北方地区的曹操，居然不顾他是汉人的简单客观事实，指称曹操是“当今女真、蒙古胡虏也”，南宋理学大家朱熹，在史籍《通鉴纲要》中大骂曹操篡权盗国，给曹操定好了“名为汉相,实为汉贼”的基调。

不幸的曹操来到蒙元[文]杂剧中，也被作为大[章]boss，用于暗示[来]着汉人不应该抵抗蒙[自]古君权。来到罗贯中[历]的小说《三国演义》[史]里，也是虚构出“宁[大]使我负天下人，毋使[全]天下人负我”的经典[网]语录，此后完全把曹[文]操钉在了耻辱柱上。[章]

尽管罗贯中把曹操写[来]出了大boss，但[自]他借曹操之口讲出的[历]这句话却迄今值得回[史]味无穷：论天下英雄[大]，唯使君与操耳。