众所周知，赵云抱着小主，保护着甘夫人，往来纷争，如入无人区。而且赵云一向是刘备的大将，而诸葛亮每次出游的生活都带上了赵云，但诸葛亮为何把赵云的带上呢？且为何会有诸葛亮会害赵云这种说法？赵云真的是因为诸葛亮而死吗？或者还有别的原因？让我们一起来看看诸葛亮为何要杀赵云。

诸葛亮为何用赵云？

赵云，字子龙，真定县(今河北省定南)人。幼小刚正雄壮，喜欢练习，遇事善于思考，肯动脑子。少年时喜武不畏强手，勇猛不屈。曾经先后在袁绍、公孙瓒帐下当过将军，但因二人都不是仁德之主，遂改投刘备，与他一见如故，倍加重用，从此以后跟随刘备，直到病逝。

曹操败于曹操，妻小在当阳失散。此时，赵云为了找回刘备妻小，毅然掉转马头，杀回曹军，展开了一场“长坂坡之战”。赵云在曹操的百万大军里，杀得七进七出，抱幼主，护卫甘夫人，如入无人之境。

最终砍倒曹军大旗两面，夺枪三把，神剑一柄，斩杀曹营名将五十余人，兵士无数。后世诗云：“血染征袍透甲红，当阳敢与谁争锋！古往今来，只有常山赵子龙一人扶幼主.”这种忠心耿耿、舍身忘死的拼杀精神，深深地赢得了刘备和众将士的赞扬。

在诸葛亮被刘备拜为友军师之后，刘备手下的三位大将(关羽、张飞、赵云)只有赵云可以无怨无悔的听命了。关羽只听他大哥刘备的吩咐，不看别人。张飞怒不可遏，难以控制。赵云忠心耿耿，谁说得对，他都听得进去。

…只有赵还有人说，赵云的问题。赵云因为不常带兵，也没有嫡系军队，不像关羽张飞，那是刘备的兄弟。马超黄忠也都拥有自己的武器。枪杆里面有政权，自然就有政权。

为何诸葛亮每次出游都要带赵云

熟悉三国的人都知道，文官诸葛亮每次出门都带着武将保护自己，但每次带的人却是赵云。诸葛亮借东吴的东风，让赵云撑船接应。诸葛亮到周瑜那里去吊唁，找了赵云保护。看起来是个黄金搭档。

众所周知，当年诸葛亮受邀出征时，刘备还是一个三顾茅庐的人，他的两个兄弟关羽，张飞对诸葛亮的态度非常不满，张飞甚至还烧掉了诸葛亮的茅庐。之后请出山门，关羽张飞也是对诸葛亮有意见，直到诸葛亮被曹军几次大败，打出了刘备军的声名，才开始钦佩诸葛亮。而这两位都是刘备手下统兵大将，无法跟诸葛亮一起出征，只能充当守卫。而且心胸宽广，略有儒雅的赵云是不二选择，一身武艺，英勇善战，最重要的是赵云在刘备集团中扮演的保镖角色。

三国乱世，能给高层当保镖的人是怎样的人？第一，最值得信赖的人，第二，必须有高超的武艺，并且有才智。但是，它也决定了他很少有机会独自领兵。长坂坡保护刘备家小，最后抱着阿斗从百万曹军中被杀。刘备的到访也带了赵云，刘备去东吴相亲，诸葛亮给了赵云三条锦囊，保护刘备到东吴。

作为刘备集团的保镖，赵云的职位一直很低，也没有多少机会独当一面，直到刘备死后，刘禅才开始提拔赵云。而且所谓的五虎将也没有赵云，但他却是刘备集团的骨干成员，是刘备最信任的骨干成员，角色不可缺少。

诸葛亮爱用赵云，但为什么不能长久使用

直到《三国演义》发展到差不多三分之一的时候，诸葛亮才走上了舞台。如前文所述，三国以前都是战利品，诡计多端，直到诸葛亮出山，才开始进入到谋谋算计的新高度。

在《三国演义》开篇，对刘备而言，已经建立起以关羽、张飞为核心的兄弟圈，五虎上将在赵云迅速加入之后，已得其三。不过，这一强大军事核心组合除了对黄巾军有不少胜算外，在面对董卓、吕布和曹操等军事集团时，却是败多胜少。

诸葛亮出兵的巨大价值，就在于为刘备制定了他一生中最重要的政治发展纲要和军事战略。诸葛亮就像一把极为强大的催化剂，让刘备手下的许多将领都能发挥出更大的能力。特别是三国时期最大、最有决定意义的一战----赤壁之战，刘备集团在诸葛亮的领导下，在政治、外交和战略策略上取得了全胜。

不过，在赤壁之战及[文]之后的一系列事件中[章]，诸葛亮的用兵最多[来]，并非关羽、张飞，[自]而是赵云。去拜风台[历]带赵云，是看中了他[史]武艺超群所带来的威[大]慑；派人护送刘备去[全]东吴，是因为赵云小[网]心谨慎，能依计行事[文]；即使最后从孙夫人[章]手中夺回阿斗，诸葛[来]亮也因有原则，不怕[自]得罪而用了赵云。

诸葛亮对赵云的多用，一方面是因为赵云不畏权势，甘于顺从，有才。而刘备虽然多听从诸葛亮的劝告，但毕竟还是在效忠刘备。尤其在刘备的队伍中，张飞虽然敬重士人，十分敬重诸葛亮，但关羽却自以为是，不好调遣。诸葛亮调任的大将，在刘备少数几个中，实际上只有赵云调任次数多。

但即便这样，诸葛亮也没有在刘备面前提拔赵云。在庞统怨天尤人的时候，诸葛亮当即向刘备反映，刘备当即将庞统提升。但是赵云却是从容不迫，诸葛亮也从来不主动说出来提携。到了七十岁时，赵云仍得自告奋勇，随诸葛亮出祁山北伐，奔赴前线。在孟达被杀，街亭失守的颓败中，赵云再一次被任命断后如此吃力不讨好。他不仅圆满地完成了任务，而且还没有失去一个士兵。可惜他一生都在跟随刘备，从来没有一个机会独自一人。

诸葛亮在荆州失守后的用人环境

蜀国人才的缺失，是赵云的悲剧，也是刘备的一次失误。可是诸葛亮为什么不说呢？

诸葛亮为刘备制定的西川攻势，以及其后进军中原的最重要战略要地——荆州，按理说，一定是一个集文韬武略、忠贞谨慎、政治外交智慧和大局观于一身的大将之城。人才济济的刘备集团，实际上只有关羽、赵云两种选择。尽管关羽武艺高强，却傲慢自大，目中无人，缺乏政治智慧。在马超归顺刘备后，已在荆州镇守的关羽听说刘备夸奖马超，竟致信刘备，要与从未谋面的马超“单挑”。这样做不仅荒唐可笑，而且把国事当作儿戏。很明显，关羽其实是想得到刘备地位的认可，这也是他立足于刘备集团的根本所在。

刘备深知关羽在刘备[历]心中的地位，主动致[史]信关羽，赞叹关羽“[大]超凡之才”，暂时平[全]息了他的狂妄。但是[网]关羽复信羞辱盟友孙[文]权友好求婚的举动，[章]无可挽回地显示出其[来]政治幼稚和外交愚蠢[自]，最终导致了一场杀[历]身之祸。在诸葛亮的[史]眼里，关羽的损失小[大]，荆州的损失大。但[全]是赵云的无能为力，[网]最终让诸葛亮对刘备[文]的发展战略遭受了不[章]可挽回的连锁反应。[来]

诸葛亮提出的“隆中[自]对”，已经指出了刘[历]备集团发展的核心基[史]石是荆州。但是当刘[大]备请他到川中，让他[全]“自量力而为”时，[网]却错把荆州守将的任[文]命交给了关羽。对这[章]一委托，已经显示出[来]诸葛亮虽然谋略过人[自]，但在识人用人方面[历]远不如刘备。曹操只[史]让关平托书，诸葛亮[大]太过思索，以为刘备[全]暗示让关羽留下来。[网]诸葛亮这样考虑，主[文]要是和他的地位有关[章]。

刘备托付关羽后，一听云长“大丈夫当自强，除死方休”的口吻，就明白了关羽对荆州的治理是有问题的。但此时此刻欲待不与，其言已出，只得明示关羽策略正确。但是任何策略都需要量入为出。虽然知道关羽性似火，为人刚毅，诸葛亮并不适合在荆州这个三国交战的地方，但他最终还是没有改变主意。荆州之失，诸葛亮实际上承担了用人的主要责任。

诸葛亮用人的局限

智谋过人，外交才能过人，是诸葛亮识人之道的还是有着不足之处。在人才吸收与培养方面，尽管刘备时代已经面临着人才短缺的问题，但蜀国是三国中最先衰败的一方，而人才最缺乏是其主要原因。但是这种人才短缺的背后绝不只是荆州的失落，在白帝城刘备托孤之后，诸葛亮再也没有建立一支有声有色的人才队伍，这是蜀国衰败的根本原因。

相较于自制力极强的[来]诸葛亮，刘备和曹操[自]的用人观似乎都有点[历]不择手段。早期的曹[史]操，征召众多人才，[大]招降众多降将，没有[全]诸葛亮那么多的道德[网]修养。建安十九年，[文]建安二十二年，求贤[章]若渴的曹操在两次颁[来]布的《士大夫无废令[自]》、《举人无废令》[历]中，又进一步指出：[史]有才之人不一定能进[大]，有才之人不一定能[全]进。

如果说刘备和曹操都很好地运用了权术，甚至是无中生有，那么诸葛亮则走向了另一个极端。诸葛亮对马谡“言过其实，用处不大”的评价并不在心里。马谡的才干，在七擒孟获战争中定了要计，这也并非不可能。但是他只是个好参谋，不适合到前线来单独干。

街亭之失，其实就是把关羽托付给了荆州，问题还在于诸葛亮的用人不当。错误就是错误，胜负是兵家常事，为什么不给人们一个机会呢？这一年刘备夷陵之败，黄权被隔在江北不能回返，只好投降曹操。刘备还想着黄权的难处，知道他是最后才投降曹操的。而诸葛亮却是全无刘备的气度，蜀国本来就已经人才凋零，诸葛亮先杀刘封，再杀马谡，似乎维护了军纪，但他却没看到自己哭泣的时候，十万大军也在为马谡落泪！

诸葛亮一生唯唯诺诺，同样注定了他不可能成为先驱人物，不可能信任和重用类似的人才。对魏延的态度就是最典型的例子。

（魏延）

就因为魏延是降将，诸葛亮便斥责他的行为，“食他的禄，杀他的主，是不忠；居他的土，献他的地，是不义的”。按照这一标准，给刘备献地图的张松当是最大的不义。如果诸葛亮是刘备，谁会接受地图，占领西川？谁能容得下黄忠、马超等一干降将？后来刘备重用了富有冒险精神的大将魏延，一生参与四川的平定，夺取汉中，七擒孟获，北伐中原。但是这些功绩和忠心并没有改变诸葛亮对自己的成见，甚至在退伍的时候误用杨仪等小人，引发内斗，杀掉魏延，导演出蜀国后期最大的冤案和悲剧。

假如诸葛亮在用人上有其局限性，那么他在人才培养上就完全失败了。自从刘备三顾出山，到命亡五丈原，二七年间，诸葛亮竟然没有培养出自己的接班人。终日“蜀中无大将，廖化当先锋”。

诸葛亮培养人才的最大问题，就是他不肯放手。像二十军棍这样的小事情都得亲力亲为，对有才能的将军们的威压是难以想象的。相对于刘备复用黄忠、曹操复用张，即使刘备再留给诸葛亮几个魏延又如何？史书和演义中被过分美化的诸葛亮，也许更像一个充满智慧和品行的守旧派人物。