后来，赵王灭掉了贾后，也拥有了类似诸葛亮的权力(辅佐惠帝权顷朝野)，在这种背景下，也难免也有人用类似的观点劝他;总而言之，处于这种高危的位置上，您应该谨慎而又谨慎啊。

问题是，赵王不这样想。结果呢?赵王也很快就被灭了满门。

后来，成都王拥有了类似诸葛亮的地位(辅佐惠帝权顷朝野)，他的智囊也一再告诉他，您应该心怀忠义，否则您这样走下去，那是非常危险的。

问题是，成都王不这样想啊。于是，成都王很快穷途末路了。

诸葛亮选择当忠臣，帝国稳定了、自己善终了，更名垂青史了。

处于诸葛亮位置上，身败名裂、全家被杀的人，那是多的去了，而成功的人呢?从秦始皇出场，到晋帝国崩盘五百多年时间，也就司马懿一人而已。

面对风险如此巨大，胜率如此低的事，有人竟然奇怪诸葛亮为什么不这样做?甚至动则就是，诸葛亮太愚了、太迂了，如果我处于诸葛亮的位置上，一定如何如之何。

事实上，给权臣支招的人，恐怕都是这种观点。总而言之，以您现在的权势，天下就是您的，只要您愿意，就能如何如之何.......。结果呢?几百年里面，被满门抄斩的权臣多的去了，南明顺着这条路成功的人，那是罕见而又罕见。

当然了，有人也许会说，诸葛亮的与那些权臣相比，有这种优势、那种优势。其实呢，这就是叫扯淡。