按照马教的观点，历史是曲折前进、螺旋上升，如果把分封制到大一统看作这样一个反复过程：战国并立——秦统一战争——秦末列国的复国和项羽大分封——刘邦剪除异姓王战争的统一——刘邦分封同姓——汉初削藩的统一叛乱战争——武帝时的大一统。

从这个角度来看，刘邦“杀功臣”的举动，和后世的开国之君杀功臣，性质是完全不同的。别人是怕子孙被中央的权臣篡权，他这是在削藩。如果比较的话，应该和别的削藩运动相比较，比如康熙平三藩，吴三桂也是大清大大滴功臣啊。

判断属于哪种性质，只要看杀掉这个功臣，是需要一场波及全国的统一或者平叛战争呢，还是开会的时候派两个武警就把人逮起来了。

这个统一和分裂的反复过程，在后世的历史上反复出现，究其原因，是因为战国后期兴起的郡县制，其规模上限就是战国七雄那么大小的国家，或者说就是魏国、齐国、秦国那么大小的国家，而楚国那么大的国家就从来没有真正消灭过贵族领主，完成彻底的中央集权，从而也在竞争中落了下风。而在全中国实现中央集权的郡县制，在当时的条件下本来就十分勉强，必然有一个反反复复的过程。

皇权自古不下县，直到上世纪本朝才用电报电话和基层党组织，把中央的意志插进村级行政机构，而后来的村级民主自治可以看作这个过程的反复。