第一 是无产者;刘邦的父母连名字都没有，刘邦的几个兄弟也以刘大、刘二之类的排名为称呼。刘邦自己就叫做刘老三(刘季)，只不过当了皇帝之后，才改名为刘邦;要知道，是不是有地位的人，是否有名字就是一个标志;刘邦的父亲是个小生意人，也是个农民，相对于贵族来说，是个无产者; 因为是无产者 ，所以刘邦做事决不手软(心狠手辣是无产者的特点)

第二 是流氓;刘邦和朱元璋虽然都出身平民，但都不务正业，都不是老实巴交的真正农民，都见了点“世面”，也都有点无赖与豪气，非如此又怎能出来捞世界?事实上，李自成和张献忠何尝不是如此?

刘邦是流氓无产者，具有典型的小农思维与小市民思维。做事不择手段，而且也有手段;这就可以解释【陈胜吴广失败的原因】：陈胜吴广只是无产者，但不是流氓，做事不择手段，但没有手段

这就可以解释【为什么秦始皇统一中国但只传一代的原因】：手段不够，取天下之后不懂得马上转型;正因为刘邦是个流氓无产者，做事灵活机动，所以，能做成秦始皇朝思暮想而不可得的事业(子子孙孙传之万世，刘邦尽管只传了几十代，但是毕竟强于秦始皇的两代啊)

飞鸟尽，良弓藏;狡兔死，走狗烹”，在中华帝国几千年的历史上，周而复始地上演着这出闹剧。整个历史陷入一个怪圈，无论你如何挣扎，终究不能走出循环，由于每朝每代都发生了此类事情(区别在于烹狗方法)，一个从创业到成功的公司还少不了股权争夺股东倾轧，何况一个从无到有的国家。因此，这不应该是某个皇帝的个人素质问题，而是一个结构性问题与制度安排，是长久集权的必经之路